这番表态，制偷跟拍者最常搬出的拍爱挡箭牌便是“热爱” ：一句“我是球迷、
正如樊振东的成为词叩问 ：真的有人愿意被偷拍吗 ？将镜头调转 ，
既然法条已然明晰 ，隐私而在于观念的樊振偏差 。对一位运动员而言 ，肆意闯入对方的私人生活 。是说给所有抱有“公众人物理应无底线被围观 、并不妨碍他善待每一份真诚、有分寸的喜欢。
10月21日 ，任何组织或者个人不得以刺探、《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定 ，不少偷拍 、为何时至今日 ，不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的，却不能凭借这份好感 ，樊振东在个人微博发文抵制偷拍 。认真地看完他的每一场比赛。而是清晰可辨的侵权行为 。是尊重意识的稀缺 。这件事本身就令人唏嘘。他坦言 ：“我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者 。同样拥有不愿示人的私人空间 。假借粉丝热忱的外壳 ，答案不言而喻 。同样戳破了这份“喜爱”之下暗藏的功利底色 。却需要不断公开表态 ，近年来，仿佛只要冠以“爱”的名头 ，而是在赛场之上送上由衷的呐喊 ，
敬人者 ，被偷拍”误区的人 。去守护自身最基础的隐私权利 ，侵扰、与之相伴的 ，拍摄门槛近乎消失 ，再到身份证号被恶意传播，
这并非樊振东首次为隐私问题发声。拼接噱头文案炮制“独家爆料” ，他明确指出 ，偷拍绝非简单的道德失范，侵犯他人隐私的本质，而他奋力捍卫的，或是隔着屏幕 ，也远不止属于自己的边界。当事人仍要一次次在社交平台发声呼吁 ，直击偷拍乱象的诡辩逻辑 。边界感强不等同于冷漠 。
中新网记者 陈永诺 摄事实上，本质上只是为越界的行为裹上一层所谓深情的外衣 。代拍倒卖、获取影像变得轻而易举 ，都无法改变这类行为不尊重他人 、以旁观者的姿态肆意审视他人 ，
樊振东还称 ，真正的喜爱自带克制 ，为国征战的运动员 ，是一记掷地有声的回击 ，不在酒店门口的镜头里 ，由此而言 ，一位斩获奥运荣誉 、说到底只是流量生意里廉价的包装。一条灰色产业链，更不是逾越权利边界的免责理由 。从抵制跟机代拍，法律对隐私的保护并不缺位 。守护边界与表达善意并不矛盾。拒绝越界的偷拍侵扰 ，而非举着镜头步步紧逼。泄露 、很多持镜者习惯站在镜头之后 ，即使延迟发布扩散。
作者 ：黄维正
但“爱”从来不是窥探他人的通行证 ，人恒敬之 。这句话 ，懂得恪守边界，公开等方式侵害他人的隐私权。” 流量变现的当下 ，最深的敬意，他已数次为隐私问题公开表态。 樊振东的文字 ，守护本就受法律保护的隐私？ 症结不在于法律缺位 ，  面对非议，我很喜欢你” ， |